谈谈IT01S——一次接近理想的尝试

前言:
一个理想中的耳塞,是频响宽广平直的,是失真极低的,是瞬态良好没有振铃的,当然最重要的一点,是得我能买得起的。
 
在以前,顶级耳塞一直被定制多单元动铁霸占。圈铁耳机兴盛之后,厂商们又趋之若鹜地将圈铁捧了起来,美其名曰结合了动铁和动圈的优点。最后不论是多动铁还是圈铁,都是单元越堆越多,价位也勇攀高峰,却无人讨论动圈和动铁单元的衰减不同步的问题,更没有人愿意细究碰多单元的相差问题。
 
可以想见的是,随着核心技术的进步,参考级耳塞的实现一定是殊途同归的。一是等待材料科学的革命,给单元提供接近理想刚性的振膜,让单单元耳机们有质的飞跃。二是能够建立完善的空间数学模型,以科学性地仿真耳塞的腔体结构和声学表现,用数学的方法去做好多单元的频响,相位,衰减等,克服掉多单元可能拥有的一些问题。
 
然而,整个行业还没从“瞎猫型设计”的阶段转型为“科学型设计”。也许某些有一些大厂已经开始这么做了(如索尼,森海等),但由于市场以及一些其他原因,导致他们对于实践和推广这一套设计理念兴趣乏乏。如著名的频响标杆——哈曼曲线,却很少有哈曼旗下的耳机遵循它。而小厂就更不用说了,我至今仍怀疑很多“作坊”的作品根本没有好好测试过CSD和THD,全凭老师傅的经验和手工进行数不胜数的试错,也没有注意诸如声道差异之类的品控,像音特美这种以严谨的科学驱动的公司实在是凤毛菱角。因此就目前而言,我对通过建模仿真设计解决多单元耳塞存在的问题并没有抱太大希望。
 
于是乎,在材料科学方兴未艾的现在,单元本身的革新反而更让我瞩目。我对单单元动圈有着近乎执着的信仰。5年前订做的EM我一直使用到现在,并且一直随着官方提供的更新在更新。去年新出的JVC的DLC振膜动圈FD01,到国产DLC振膜的KPE,以刚发布不久的铁三角的新材料动圈,我都倍加关注。新材料振膜很多,鱼龙混杂,让人眼花缭乱,而我为什么更关注DLC或者纳米碳管振膜,而不是各种镀钛,或者生物振膜,或者木振膜?因为理想振膜是理想刚体,没有多余震动,瞬态响应也“超光速的”。最接近理想刚体的,当然是以DLC,纳米碳管,或是石墨烯为最,参考链接中列出了相关材料的杨氏模量:

 

正文:

 

 
IT01S初听的时候让人感觉它俨然是个动圈版的ER4,但听起来比ER4更加自然。小四由于是单动铁,谐波失真本就不如动圈优秀,在回放管乐类音乐的时候,能比较明显地感觉到过亮和失真,即使用PEQ把3K的峰给补偿回来,也能够感到管乐音色的不对劲。也许是因为管乐的音腔大多为一端开口的结构,本身的音色主要由奇次谐波构成,所以平衡衔铁本身的单端固定结构特性加强了奇次谐波,使得失真听起来更加明显。
官方指标是10-43kHz,比大多数单动圈甚至多单段动铁的频响都要宽(虽然不知道这是-3dB带宽还是-10dB带宽),16Ω的阻抗和109dB/mW的灵敏度使得IT01S很容易出声,但会因为比较水的前端(尤其是指某些低阻带载失真爆炸的播放器)而劣化失真表现。让人欣慰的是,iBasso近年出的耳塞耳机,都会在出厂时将频响和失真测试图印在手册上,让人能感觉到其设计指导思想的严谨科学:
 
解析:
我常用千与千寻OST中第四首:Nighttime Coming来考察耳机的解析,这张由新日本爱乐交响乐团和久石让录制的电影原声非常“原汁原味”,录音中有许多未处理的“杂音”,如指挥棒敲击声,翻谱声,乐团准备时悉悉索索的声音。这些细微的声音成为了考验耳机小信号回放能力的有力工具。从以往的经验来看,动圈耳塞的解析往往没有动铁耳塞出色,即便是旗舰动圈如谢兰图或IE800S等,也不免比顶级的动铁耳机稍逊一筹。但自从听过FD01之后,我便对动圈耳塞的解析有了新的认识,知道动圈一样可以做到顶尖的解析力。而在IT01S上,我听到了毫不逊色于FD01的解析,既是意料之中,因为毕竟高刚性振膜和高磁通量的磁体肯定会让解析有质的飞跃,但也是意料之外,因为在千元价位实现这个层次的解析,实在是令人啧啧称奇。
三频:
让人欣慰的是,iBasso近年出的耳塞耳机,都会在出厂时将频响和失真测试图印在手册上,让人能感觉到其设计指导思想的严谨科学。各种风格的曲目听下来,IT01S没有轰到让人怀疑人生的低频,却也不是薄如蜻蜓点水却美其名曰质高量少的低频;它没有任何让人不愉悦的高频尖峰,却也不是暗到发蒙的高频;它没有甜美浓郁的中频,却也不会干涩充满齿音。而这些都是许多这个价位的耳塞或多或少有的毛病。不论是IT01S的声学指标还是均衡舒展的听感,都堪当这个价位的参考标杆。
动态与瞬态:
用一些比较新的大编制录音来测试IT01S的时候,发现IT01S对大场面的控制力非常好,声音很“收束”却不“紧绷“,也不会有过分的堂音和混响。层次清晰,密度较高,声部多的时候不会发虚发飘,这一点比许多专攻人声的高价耳塞要好得多,甚至和以古典为长的耳塞相比也不遑多让。比如我用了许久的EM,在大编制的时候就会出现声部模糊发虚的情况,也会觉得低频的瞬态不够好,不太容易收住。而瞬态则是用猝发音来测试更好,猝发音类似与方波,信号变化速度比大编制古典实际上要快得多,在许多电音和DJ中均有出现。IT01S在瞬态上同样也展现了高刚性振膜的优势,猝发音清晰干净,不糊不拖沓,与ER4的差距已经非常小。
声场:
如果要说IT01S有什么地方尚不能和顶级动圈媲美,可能就是声场了。这个动圈版ER4,声场也很有ER4的范,规整浑圆但不大,结象也比较近。其实iBasso最近推出的耳机都有这样的特点,大耳SR1的声场也不算大,IT系列也并不以声场见长。不知道是iBasso考虑到耳塞的大声场都是假声场而不愿意去添加味精,还是因为IT01S的售价成本限制而没有去死磕最难调的部分。但如果真的给IT01S的声场再加大一圈,换个高大上的什么金属腔体啥的,售价拔高几倍完全不是问题。
如果对IT01S的声音进行总结,就是准确精致,整体频响非常平坦,失真也控制得很好,不偏不倚,直白均衡。是一种可以拿来做参考的声音。
结语:
在IT01S刚出来的时候,“三大黑科技”就让我眼前一亮,把拜亚家的高磁通量和JVC的高刚性振膜相结合,这样既解决了动圈解析不够的问题,又改善了动圈瞬态不好振铃较大的问题,还让单单元实现了宽广如多单元的频响。再一看,原配线材居然就是平衡单晶铜线,还包了一层亮眼的镀银屏蔽层,这简直是要什么有什么。我想大部分的盲狙党都无法抵挡这样的诱惑。
在许多方面,IT01S都给同价耳塞设立了一个标杆,像是在告诉别人怎样才是正确的声音。然而只跟同价位的耳塞相比,显然不是“Fortuna”这个单元应有的水平,所以我更愿意拿它来和顶级的单单元动圈进行比较。如果有朋友对IT01S和其他关注的耳塞的对比有兴趣,可以在回帖里问,我如果有听过的,可以一一回答,也欢迎大家一起讨论。
9